Haz clic para acceder a Violencia-y-Medios-4-Periodismo-Reforma-penal-y-derechos-humanos.pdf

Juicios mediáticos.

La exhibición de personas ante los medios de comunicación como responsables de actos delictivos, sin antes saber si son culpables o no es una práctica generalizada en los medios de comunicación con la aquiescencia de las autoridades y en la mayor parte de los casos incluso fomentadas por ellas, lo cual viola el debido proceso y los derechos humanos, pues aún sin que exista la determinación de su presunta culpabilidad por las autoridades competentes.

En los llamados juicios mediáticos o paralelos  antes de que un juez analice las pruebas y determine la culpabilidad, las personas son ya juzgadas ante los medios, numerosos casos han mostrado como inocentes han sido víctimas de esta dañina práctica que incluso ha destruido vidas y reputaciones, generando consecuencias familiares, sociales y profesionales, tales como la estigmatización social de sus personas y las de sus familiares, ya que sus vecinos y conocidos los perciben como delincuentes.

Más allá de la humillación que imponen estos juicios mediáticos también se viola el derecho a la presunción de inocencia, el derecho a una defensa adecuada, los derechos de igualdad ante la ley y los tribunales, el derecho a la honra, la reputación, a la vida privada y a la intimidad y el derecho a la privacidad, además de que constituyen un trato cruel, inhumano y degradante. Pero la constancia con la que se dan hace que los veamos como si fuera algo normal.

El debate sobre este tema que tiene muy poco espacio en los propios medios de comunicación, fue expuesto como una violación a los derechos humanos por parte de la

Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal con la recomendación 3/2012 sobre el Acuerdo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal para la Exhibición de personas, publicidad de su información confidencial y la contenida en los expedientes de averiguación previa, en la que se solicita que la Procuraduría elimine la práctica generalizada de exhibir públicamente ante los medios de comunicación a las personas privadas de libertad que estén bajo su disposición.

Las declaraciones públicas del Procurador Jesús Rodríguez Almeida,  sobre esta recomendación fueron desafortunadas, por decir lo menos, al afirmar que se compromete a sólo presentar ante los medios de comunicación solo a las personas que sean detenidas en flagrancia o lo que se considere un caso urgente por delitos de alto impacto social, argumentando que las víctimas del delito tienen el derecho a saber la identificación de supuestos delincuentes para que puedan denunciar y aportar mayores elementos para las investigaciones ministeriales,  aún así y en estricto sentido, la violación a un debido proceso y otros derechos seguirían vulnerándose pues queda a una gran discrecionalidad cuándo y en que casos es válido hacer las exhibiciones de las personas ante los medios.

La precaria legislación en la materia incentiva la práctica de los juicios paralelos que conforman un situaciones injustas y que conforman lo que algunos han denominado el binomio autoritario prensa-sistema de justicia penal, el asunto no es menor y requiere de un amplio debate social, sin embargo ha sido sintomático la poca difusión de esta recomendación por parte de los medios, pues hay una resistencia de éstos a poner en discusión las prácticas de la cobertura informativa y los límites éticos y legales de su quehacer.

La resistencia de los medios al escrutinio público su labor evade su responsabilidad frente a la sociedad, pero sobre todo los vacíos legales permiten que las prácticas como los juicios mediáticos violen los derechos humanos en aras de la “justicia”, la falta de una cultura del respeto a los derechos humanos es el principio de esta distorsión, pues no hay justicia en el estricto sentido sin el respeto a éstos.

El pasado viernes Rodríguez Almeida rechazó formalmente a recomendación 3/2012 de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, lo cual sienta un grave precedente para el respeto de los derechos humanos, y ratifica la distorsión de la justicia desde las propias instituciones que supuestamente deben de velar por el bien común. Lamentable.

Aleida Calleja

 

Publicado originalmente en: http://www.lasillarota.com/component/k2/item/39305-juicios-mediáticos